Som jeg skrev for en uge siden kan Lindsay Graham (R-S.C.) blive udsat for et attentatforsøg fra sine egne i 2008. John Mercurio, der til dagligt er beskæftiget på National Journal har en mere uddybende analyse af Grahams problemer her på sin blog PolitiScope.
Jeg vil lige fremhæve et par ting, nemlig hvad det er som Graham har gjort som er så galt: ”Graham's participation in the so-called Gang of 14, his support for President Bush's immigration-reform plan and, most recently, his maverick opposition to Bush's detainee treatment plan. Indeed, his decision to join renegade Republican Sens. John Warner, R-Va., and McCain on the detainee bill placed him in the awkward position (for a Republican) of drawing praise from the New York Times editorial board and admonishment from the National Review, which ran a cover story showing Graham's face with the word "WRONG" splashed across it. The headline: "Graham's Folly."
Og så det faktum at han bliver undsagt af sin Republikanske kollega fra netop South Carolina, Senator Jim DeMint, der tidligere på ugen sagde:
”The people of South Carolina are upset by it. We've gotten hundreds of calls,” med henvisning til Grahams holdning til loven om hvad man skal gøre ved Guantanamo-fangerne og fortsatte,
"They don't like what Graham and McCain are doing.... Some of (those senators') ideas at this point are almost dangerous."
Sammenligningen med Lieberman falder dog på andre punkter end det rent politiske, men også den måde som Grahams modstandere omtaler ham på: ”Alan Gardner, vice chair of the Newberry County GOP, who said Graham likes the sound of his own voice and has gone Washington (again, sound familiar?). "The voters of South Carolina sent Lindsey Graham to Washington to vote like a senator from South Carolina, not like a senator from New York," Gardner said in an interview. "This is one of the most conservative, pro-Bush states in the union, and he should vote and act like it."
Det sidste punkt hvor Graham og Lieberman minder om hinanden er at de begge to kunne fremvise en voting rating der indikerer at de begge ligger på linie med mainstream i deres respektive partier. Lieberman havde en høj score hos den liberale organisation Americans for Democratic Action og Graham har en 91 % lifetime score på American Conservative Union og er hvis man måler derud fra mere konservativ end både Bill Frist, Mitch McConnell og endda mere konservativ end "liberal bogeyman" Rick Santorum... Men som man så i Connecticut er det måske ikke nok.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
2 kommentarer:
Der er ingen grund til at være bekymret for Graham. Jeg tør godt lægge hovedet på blokken på, at det er tomme trusler. Der er tre årsager til at han ikke taber et primærvalg i 2008:
1) Måske vælger McCain ham som VP - et meget sandsynligt valg. Selv hvis det ikke sker. Under alle omstændigheder vil McCain bruge mange kræfter på at redde McCain, hvis han er presset. Og hvem i SC's parti-establishment vil gide at lægge sig ud med den kommende præsident?
2) SC har modsat CT et såkaldt 'open primary' hvor også demokrater og uafhængige vil kunne stemme i republikanernes primærvalg. Mon ikke det vil overskygge et demokratisk primærvalg?
3) Graham har to år til at justere kursen. Rigelig tid til at smiske for The Christian Coalition, The Moral Majority, NRA, NRLC og alle de andre tosser.
... Og ja, jeg mente naruligvis, at McCain vil bruge mange kræfter på at redde Graham.
Send en kommentar