Copenhagen Consensus og Lomborg i Senatet

Senator James Inhofe (R-Okla.) har en lille rolle i ”The Inconvenient Truth” hvor han kalder global opvarmning for det største ”hoax” altså et svindelnummer. Senator Inhofe (det udtales næsten ligesom ”En hof”) er i denne sammenhæng ikke helt ubetydelig, han er formand for senatets miljøudvalg og han holdt forleden dag, mandag, en lille tale hvor han endnu en gang gik imod alle dem der mener at menneskeskabt udledning af CO2 er med til at opvarme planeten og skabe alvorlige klimaforandringer.

Senator Inhofe (gult slips) til møde sammen med tidligere kongresmedlem Brad Carson (D-Okla.)

Også vores egen Bjørn Lomborg og hans konference Copenhagen Consensus blev nævnt i Senator Inhofes tale:

” If we allow scientifically unfounded fears of global warming to influence policy makers to restrict future energy production and the creation of basic infrastructure in the developing world -- billions of people will continue to suffer. Last week my committee heard testimony from Danish statistician Bjorn Lomborg, who was once a committed left-wing environmentalist until he realized that so much of what that movement preached was based on bad science. Lomborg wrote a book called “The Skeptical Environmentalist” and has organized some of the world’s top Nobel Laureates to form the 2004 “Copenhagen Consensus” which ranked the world’s most pressing problems. And guess what?

They placed global warming at the bottom of the list in terms of our planet’s priorities. The “Copenhagen Consensus” found that the most important priorities of our planet included: combating disease, stopping malaria, securing clean water, and building infrastructure to help lift the developing nations out of poverty. I have made many trips to Africa, and once you see the devastating poverty that has a grip on that continent, you quickly realize that fears about global warming are severely misguided.

I firmly believe that when the history of our era is written, future generations will look back with puzzlement and wonder why we spent so much time and effort on global warming fears and pointless solutions like the Kyoto Protocol.”

Jeg mener dog at Inhofe brillerer tidligere i talen hvor han retorisk spørger sig selv om, hvad han siger hvis han nu tager fejl om han vil kunne leve med sig selv hvis han ikke støtter ratificeringen af Kyoto-protokollen. Inhofe svarer selv:

”My answer is blunt. The history of the modern environmental movement is chock full of predictions of doom that never came true. We have all heard the dire predictions about the threat of overpopulation, resource scarcity, mass starvation, and the projected death of our oceans. None of these predictions came true, yet it never stopped the doomsayers from continuing to predict a dire environmental future.“

Altså kort sagt siger han “Hvad hvis jeg tager fejl? Det gør jeg ikke!”. Det sku' smukt!

Hele talen kan læses her, høres her og ses her (med RealPlayer).

Det er naturligvis meget rart at James Inhofe kan forsikre os alle sammen om at det i virkeligheden ikke står så skidt til og at han naturligvis bakkes op af massere af forskere, men han er heller ikke helt upartisk i sagen.
Oklahoma er sammen med Texas og Alaska en af USA's store ”producenter” af olie og gas ("Oklahoma is a major fuel and food-producing state; thousands of oil and natural gas wells dot the Oklahoma landscape skriver" mit ynglings open source internetleksikon).

Postkort fra Oklahoma, teksten på bagsiden kunne lyde: "Hej Mor, Jeg er stadig i Amerika og er lige kommet til staten Oklahoma hvor jeg nyder udsigten til olieboretårnene. Jeg elsker Amerika. Savner dig rigtig meget. Send flere penge. Med venlig hilsen David."

Senator Inhofe har siden han blev valgt i 1989 modtaget 850.000 fra olie- og gasindustrien. Det er den industri han har modtaget flest penge fra overhovedet og skal ses i sammenligning med at han i samme periode har modtaget 351.000 $ fra lægerne, som er dem der har givet næstflest penge.

Se selv tallene her.